top of page
卷軸.jpg

​廣義的戒嚴時代

228事件、白色恐怖時期改變台海命運的國共台灣諜報戰

完全動畫圖解【影片來源:ROCBOSS】

ROC counter-espionage warfare in Taiwan,

fate changing spy war -

detailed animated explain 

【影片來源:ROCBOSS】

  中華民國的「戒嚴時期」一般都從民國38年5月19日算起,民國76年7月15日結束。

 

  但站長近年來讀我國歷史有個想法:「廣義來說,其實民國2年(大陸時期)就可以算起,民國81年11月7日(臺閩時期)結束。」也就是國民黨代理理事長宋教仁被暗殺後,國父孫中山先生發起「二次革命」開始。

  一般常識來說,有戰爭、有重大危難,政府肯定實施戒嚴。從此角度出發,國父「二次革命」討伐袁世凱時,雙方肯定在自己領地各自「戒嚴」

 

  而北洋軍閥網內互打,就打了上百場戰役,各地軍閥也會「自行戒嚴」,打完就解,但沒隔多久又打又戒,戒了又解、解了又戒

《維基百科》:中華民國北洋政府時期內戰戰鬥列表

  我國一直到民國17年12月29日「東北易幟」,連年爭戰不斷下,舉國各地的「戒嚴狀態」從沒真正解除過

 

  蔣中正先生北伐成功後,緊接著就是面對「國共內戰」、「八年抗戰」,等於又繼續戒嚴,抗日完後,中國共產黨又不給蔣先生喘息的機會,持續戒嚴,撤退至臺澎金馬仍是如此

 

  直到民國76年7月15日臺灣省解嚴、民國81年11月7日福建省(金門、馬祖)解嚴,算「完全解嚴」已沒啥戰事的情況為止,中華民國「戒嚴時期」等於有79年之久(民國2年 ~ 81年,1914 - 1992)只是各時期戒嚴的政府領導人不同罷了

 

  在國家歷史上,也不該僅狹隘的侷限於臺澎金馬等自由地區(臺閩地區)上,前頭時局紛亂的大陸時期也應算上,有所連貫

  之所以提起戒嚴,並不是要譴責這段時代,反而要希望後人公平地重新檢視何謂「戒嚴時代」?

 

  戒嚴時代,不是什麼「邪惡時代」,而是情非得已的歷史悲劇,也是政府在國家危急之下為保障國民不得不做的措施

 

  不僅中華民國,世界各國在面臨重大危安之際,都必須實施的非常手段!就連美國這樣的民主國家也不例外。

 

  以一個美國歷史的實例簡單地反問:南北戰爭時,北方防備南方間諜滲入,身為北方領導人的林肯需不需要處理?

  「戒嚴時代」往往飽受自由派分子所詬病,站長認為許多自由派人士太過偏激,且過度忽視現實。國家危難時,還能一味追求自由與人權嗎?

 

  美國南北對立之際,林肯還能放任自己的國民在轄內自由享樂,甚至可以大肆批評自家的總統,讓南國間諜有機可趁嗎?

 

  當然,也不否認歷史上有些戒嚴確實是自私的爭權奪利(北洋政府的內戰就大多都是),或是獨裁者一味作威作福、罔顧民意,但也不能一蹴而就

  戒嚴之下,國家政府難免矯枉過正,勢必有所過失。但當年處於內憂外患的情勢下,此誠危急存亡之秋也,試問又有什麼更好的辦法呢?

  既無他法,也只能戒嚴,除非你甘於投降敵營?而既然戒嚴,政府必有過失,但關鍵在於:國家戒嚴期間,政府是否有顧及老百姓的民生需求以及經濟問題?

 

  綜觀整個中華民國的戒嚴史,站長認為:政府遷臺後的「兩蔣時代」至少是盡到這方面的責任

  在此提供以上淺見,留於各方看官思考。

◎附錄參考影片

 

  轉貼自《藍天行動聯盟》於民國107年(2018)10月20日上傳的一段錄影:

 

  江翔宇大破泛綠青年,罵的他們啞口無言。

 

  「你們罵白色恐怖,但是當國家危難時,你們有沒有別的辦法?

  「不講國民黨,當日本偷襲珍珠港後,美國的做法是,把所有的日裔美國人都抓進集中營裡,講究自由、平等、法治、人權的美國尚且如此。

  「你在笑什麼?這是很嚴肅的事!

返校劇情是真是假!?看歷史電影要注意的細節!!!不要用一個維度來理解整個時代!!!歷史上的基隆中學事件是怎麼回事? feat.張若彤老師 111.02.19
【影片來源:羅文好公民】

林肯.png
bottom of page